Por: Colectivo Democracia y Libertad
2 de agosto de 2020
Para
entender mejor nuestra posición, recomendamos a los amigos lectores leer varios de los escritos anteriormente publicados en
nuestro blog www.democraciaylibertadecuador.blogspot.com,
tales como:
1.“NI LAS
DICTADURAS FASCISTAS DEL “SOCIALISMO” DEL SIGLO XXI NI EL LIBERTINAJE ECONÓMICO
DEL NEOLIBERALISMO, SOLO LA VERDADERA DEMOCRACIA SACARÁN A LOS PAÍSES
LATINOAMERICANOS DEL SUBDESARROLLO” de 27 de enero de 2019 [1],
2.
“LA TRÁGICA AVENTURA CHAVISTA DE VENEZUELA” de 20 de mayo del 2017[2],
3.
“ECUADOR: DOS CAMINOS DIFERENTES, DOS TÁCTICAS DIFERENTES” de 22 de marzo del
2017[3],
4.
“DISYUNTIVA DE LA IZQUIERDA ECUATORIANA: APOYAR A LA CENTRO DERECHA O AL
FASCIMO” de 23 de febrero del 2017[4],
5.
“LISTADO DE ACTOS DE CORRUPCIÓN Y PREPOTENCIA DEL GOBIERNO FASCISTA DE ALIANZA
PAÍS” de 12 de febrero de 2017 [5]
Muy bien, fundamentados
en los análisis anteriormente enunciados debemos definir en primer lugar que ante
la proximidad de las elecciones 2021 muchos ecuatorianos nos encontramos ante
la incertidumbre de elegir un candidato en el cual depositar la confianza, sin embargo,
la corrupción generalizada, la crisis económica y la influencia de actores políticos
vinculados a intereses imperialistas y las mafias del narcoterrorismo ha
generado mucha confusión en la ciudadanía.
En este punto, debemos
tener muy claro que gane quien gane las próximas elecciones, salir de la actual
crisis económica va a ser muy duro para nuestro país, sin embargo, quienes
queremos un país libre, democrático y próspero debemos analizar el escenario
político de una manera concreta y plantearnos que escenarios futuros serían más
favorables a la construcción de ese país que queremos.
Este análisis concreto de
la realidad concreta requiere de un estudio de los principales riesgos y
enemigos de la democracia, la libertad y el progreso en nuestro país y la
región, posteriormente analizar los escenarios más favorables al desarrollo de
nuestro país en base a los actuales precandidatos y fuerzas políticas
electorales del país, tomando en cuenta por supuesto las probabilidades que nos
plantean las encuestas en la actualidad.
1. ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA Y EL
DESARROLLO DEL ECUADOR:
Para
definir los principales enemigos del desarrollo del desarrollo del país y la
región, a pesar de habernos declarado como colectivo frontal y abiertamente
anticomunistas, tomamos los valiosos aportes teóricos de los comunistas maoístas
tales como el Partido Comunista del Perú (PCP)[6] y Partido Comunista del
Ecuador (Sol Rojo)[7],
de quienes tamizando sus escritos y desechando los elementos dogmáticos del
marxismo podemos encontrar varios aportes científicos en el estudio de la
sociedad latinoamericana y en específico del Ecuador y Perú, principalmente en
sus análisis sobre el capitalismo burocrático[8].
Tomando
en cuenta estos aportes podemos determinar que los principales enemigos del
desarrollo del desarrollo del país y la región son el Imperialismo[9] y la gran burguesía en sus
dos facciones compradora[10] y burocrática[11].
Sin
embargo, la coyuntura geopolítica caracterizada por las pugnas
interimperialistas EEUU vs China-Rusia[12] [13] [14] ha planteado una disputa
en los países latinoamericanos entre las dos facciones de la gran burguesía, es
decir burguesía compradora vs burguesía burocrática, alineándose la primera con
el imperialismo Yankee y la segunda con el imperialismo chino (salvo
excepciones) principalmente por los modelos de gobierno que les conviene según
su actividad económica.
Es
así que vemos en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brasil fuertes
disputas políticas tanto electorales, como judiciales, y de protesta social
entre las dos facciones de la gran burguesía, tales como Maduro vs Guaidó,
Correa vs Noboa, Morales vs Añez, Fernández vs Macri, Lula vs Bolsonaro, etc.
Ante
este escenario, en Latinoamérica lo más deseable para el desarrollo sería que
la clase media alta (Burguesía Nacional), clase media propiamente dicha
(intelectualidad, profesionales liberales, pequeños comerciantes, artesanos,
etc.), el proletariado y los campesinos pobres formen un frente único para
desarrollar a nuestros países sin someterse a la interferencia extranjera (imperialismo),
ni a los designios de las dos facciones de la gran burguesía que controlan a su
arbitrio la propiedad y el manejo estatal del 90% de los medios de producción y
las riquezas de nuestros países. Lamentablemente, las grandes mayorías que
conformamos este segmento de la población no contamos con ningún movimiento o
partido político legalizado y apto para participar electoralmente en ningún
país de la región.
Como
hemos definido en anteriores publicaciones, consideramos que el socialismo del
siglo XXI es el principal peligro y enemigo para la democracia en Latinoamérica,
esto por cuanto es un proyecto político impulsado por el social imperialismo
chino[15], por los capitales
alineados con este social imperialismo y el imperialismo ruso que auspician la
minería a gran escala y la explotación petrolera, así como por grupos de
económicos nacionales vinculados a la contratación para la construcción de obras
públicas.
Esta
consideración respecto al SSXXI la realizamos por el modelo de gobierno
dictatorial fascista que plantean, claramente evidenciado en el caso venezolano
o cubano, cuya táctica esencial para permanecer en el poder consiste en quebrar
la economía de la gran burguesía facción compradora mediante incautaciones,
nacionalizaciones, confiscaciones, impuestos, sanciones, etc.; cerrar las
puertas a la inversión extranjera con el fin de controlar monopólicamente la
economía desde el Estado, quebrar a la clase media con el fin de evitar la
existencia de librepensadores influyendo en la conciencia social y buscando
aglutinar a la población en torno a luchas y reivindicaciones sociales, corporativización
(cooptación por parte del Estado) de gremios y sindicatos estudiantiles,
obreros, campesinos, de comerciantes informales, etc; criminalización de la
lucha y protesta social. Finalmente, lo peor de todo, formación de grupos
paramilitares[16]
para reprimir y silenciar por la fuerza cualquier
tipo de protesta social y defender la permanencia de la dictadura fascista en
el poder.
La
gran burguesía facción compradora, por otro lado, la consideramos un enemigo
mucho menos peligroso para las aspiraciones de desarrollo de nuestros pueblos,
ya que plantea un modelo liberal (en sus diferentes expresiones: neoliberalismo
y keynesianismo), no plantean el establecimiento de una dictadura abierta ni fascista,
sino de una semidictadura electoral, con procesos electorales semidemocráticos
en los cuales la limitación que plantean a la democracia es la negación a la creación
de partidos y participación de candidatos de raigambre popular, únicamente
permiten la participación de los candidatos pertenecientes a su clase, a la
facción burocrática de la gran burguesía y a pseudo izquierdistas alineados a
sus políticas.
2. ANALISIS DE LAS FUEZAS POLÍTICAS ELECTORALES
DEL ECUADOR
Sin
embargo, en el caso ecuatoriano, en la actualidad, ni si quiera existe un
partido o movimiento político que represente los intereses de las clases
populares, es así que la GRAN BURGUESÍA FACCIÓN BUROCRÁTICA a través de sus
diferentes dirigentes políticos controla los siguientes partidos y movimientos
políticos nacionales[17]:
1. MOVIMIENTO
CENTRO DEMOCRÁTICO lista 1
2. MOVIMIENTO
UNIDAD POPULAR lista 2
3. MOVIMIENTO
ECUATORIANO UNIDO lista 4
4. MOVIMIENTO
F. COMPROMISO SOCIAL lista 5
5. PARTIDO
AVANZA lista 8
6. MOVIMIENTO
LIBERTAD ES PUEBLO lista 9
7. PARTIDO
FUERZA ECUADOR lista 10
8. MOVIMIENTO
JUSTICIA SOCIAL lista11
9. PARTIDO
IZQUIERDA DEMOCRÁTICA lista 12
10. MOVIMIENTO DE
INTEGRACIÓN DEMOCRÁTICA DEL
CARCHI lista 65
11. PARTIDO
MOVIMIENTO POPULAR DEMOCRÁTICO
lista 15
12. PARTIDO
SOCIALISTA ECUATORIANO lista 17
13. MOVIMIENTO
DE UNIDAD PLURINACIONAL PACHAKUTIK
lista18
14. MOVIMIENTO
POLÍTICO UNIÓN ECUATORIANA
lista 19
15. MOVIMIENTO
DEMOCRACIA SI lista 20
16. MOVIMIENTO
RUPTURA lista 25
17. MOVIMIENTO
ALIANZA PAÍS, PATRIA ALTIVA I SOBERANA lista 35
Por
otro lado, la GRAN BURGUESÍA FACCIÓN COMPRADORA maneja mediante sus diferentes
líderes políticos los siguientes partidos y movimientos:
1.
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO lista 6
2.
PARTIDO SOCIEDAD PATRIÓTICA "21 DE
ENERO" lista 3
3.
PARTIDO ADELANTE ECUATORIANO ADELANTE lista7
4.
MOVIMIENTO
AMIGO ACCIÓN MOVILIZADORA INDEPENDIENTE GENERANDO OPORTUNIDADES lista16
5.
MOVIMIENTO CREO, CREANDO OPORTUNIDADES lista 21
6.
MOVIMIENTO SOCIEDAD UNIDA MÁS ACCIÓN, SUMA lista 23
7.
MOVIMIENTO NACIONAL PODEMOS lista
33
8.
MOVIMIENTO CONCERTACIÓN lista 51
Por
cuanto, como hemos enunciado, las clases populares no se encuentran
representadas por ninguno de los partidos y movimientos políticos antes
enunciados, los ciudadanos críticos, que anhelamos un país justo, democrático y
libre que brinde las condiciones necesarias para darle un buen estilo de vida a
nuestras familias, debemos limitarnos a escoger entre las opciones electorales
existentes, no solo con nuestro voto y el de los nuestros, sino con un apoyo
activo a la campaña electoral que propicie nuestra incidencia en lograr que el
escenario venidero sea el mejor posible para la construcción del país que
queremos.
En
base a este listado podemos realizar un breve análisis de los precandidatos
para las elecciones 2021, su probabilidad de hacerse con la victoria y el
escenario que plantearía la misma para el desarrollo o retroceso económico y
cultural de nuestro país.
Por
cuestión de tiempo, y para no aburrir al lector nos limitaremos a analizar a
los principales candidatos y fuerzas políticas (más importantes no en cuanto a
la valía de sus propuestas, sino en cuanto a su aceptación popular según las
encuestas y sondeos), es decir, a los que si tienen alguna probabilidad de
imponerse en las elecciones; para el efecto dividiremos a los candidatos,
partidos y movimientos en cuatro tendencias: pseudo izquierdistas correístas
afines al socialismo del siglo XXI, pseudo izquierdistas anticorreístas afines
al socialismo del siglo XXI, centro
derecha y derecha neoliberal.
-
PSEUDO IZQUIERDISTAS CORREÍSTAS AFINES AL
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI:
Ante
la imposibilidad de participar en las elecciones 2021 del máximo líder y figura
de esta tendencia Rafael Correa Delgado como candidato a la vicepresidencia por
las órdenes de prisión preventiva y sentencia condenatoria a 8 años de prisión que
pesan en su contra[18] [19]; los probables candidatos
presidenciales de esta tendencia podrían ser el ex prefecto del Guayas Jimy
Jairala, la hermana del líder Pierina Correa, la prefecta de Pichincha Paola
Pabón, la asambleísta Marcela Aguiñaga, entre otros.
La
intención de voto por esta tendencia según las diversas encuestas y sondeos de
opinión fluctúa entre el 29 y 33 %, popularidad que aún mantienen gracias a la
millonaria inversión propagandística estatal, bonos estatales a los pobres y la
monopolización de medios de comunicación durante la década de gobierno de
Rafael Correa y el primer año de gobierno de Lenin Moreno. Además, por la
millonaria inversión del correísmo en campañas de redes sociales y campaña
anticipada por la candidatura de su líder Rafael Correa con la esperanza de
poder postularlo a la vicepresidencia.
Sin
embargo, de mantenerse las decisiones judiciales del “CASO SOBORNOS” y deciciones electorales vigentes, al no
poder inscribir a su líder como candidato a la vicepresidencia y al haberse
suprimido su movimiento político la
Fuerza Compromiso Social lista 5 por decisión del CNE (ante la presión de la
Contraloría General del Estado), este movimiento está condenado a una
dispersión de su votación, que podría oscilar en una caída de su votación de 5
al 7 %.
Mantienen
una fortaleza en los agentes infiltrados que aún tienen en las diferentes
funciones del Estado, principalmente en la presidenta del CNE Diana Atamaint y
los demás vocales de mayoría Acero y Cabrera[20], mediante los cuales
estarían fraguando un intento de fraude electoral para favorecer al candidato
correísta.
-
PSEUDO IZQUIERDISTAS ANTICORREÍSTAS AFINES
AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI:
En
este grupo encontramos a los partidos Unidad Popular lista 2, PACHAKUTIK lista
18 y Movimiento Popular Democrático lista 15, con sus líderes más visibles y
precandidatos presidenciales en disputa Yaku Perez Guartambel y Leonidas Iza.
Los
líderes indígenas y gremiales de esta tendencia, si bien habían mantenido una
actitud valiente de lucha contra el correísmo y el extractivismo, y por la reivindicación
de derechos estudiantiles y de los trabajadores durante la década en la que
gobernó Rafael Correa; en las protestas de octubre de 2020 evidenciaron el cordón
umbilical que les ata al revisionismo
cubano[21] así como a la dictadura
criminal de Nicolás Maduro y principalmente al socialimperialismo chino, lazos
que probablemente se estrecharon durante los últimos 2 años ante la búsqueda de
auspiciantes para salir de la crisis ocasionada en sus filas por la persecución
y división sufrida durante la década correísta.
Los
partidos y organizaciones gremiales que conforman esta tendencia están integrados
básicamente de líderes oportunistas que han dedicado su vida a negociar con las
reivindicaciones de sus bases y han acumulado fortunas obteniendo beneficios de
los gobiernos de turno.
Sus
probabilidades de obtener una victoria electoral son muy bajas ya que el
respaldo que poseen es principalmente de la población indígena que no supera el
7 % del electorado nacional, en las encuestas y sondeos oscilan entre el 10 y
15 % de la intensión de voto.
-
CENTRO
DERECHA:
En
este grupo identificamos a diversos precandidatos presidenciales con sus
partidos y movimientos tales como: Alvaro Noboa, Otto Snozenholzer, Lucio
Gutierrez, Isidro Romero, etc.
ALVARO
NOBOA – PARTIDO ADELANTE ECUATORIANO ADELANTE LISTA 7:
Sorpresivamente,
en los últimos 3 meses se ha convertido en el candidato con más opciones de
convertirse en el favorito del electorado anticorreísta (el anticorreísmo
representa el 65 % del electorado nacional) [22], y como tal, el más opcionado
a estar en una segunda vuelta electoral, o con un buen trabajo de campaña y la
elección de un buen binomio, inclusive, ganar la presidencia en una sola vuelta
siempre y cuando logre conjurar los reales peligros de fraude electoral
existentes.
El
alto grado de aceptación de este candidato se debe a su larga ausencia del
escenario político, su no participación en las elecciones presidenciales del
2017 y su no vinculación directa ni indirecta a los últimos actos de corrupción
que han escandalizado al país. En pocas palabras, el bajo perfil mantenido
durante un largo tiempo.
Su
trayectoria como empresario exitoso, millonario filántropo y caritativo le han
reservado un buen nivel de aceptación en sectores populares principalmente de
la costa ecuatoriana.
Si
bien pertenece a la facción compradora de la gran burguesía, al igual que todos
los precandidatos de la centro derecha, en el escenario político actual del
país se erige como la mejor opción para la construcción de un país libre y
democrático a futuro, pues sus propuestas de apertura a los capitales extranjeros,
lucha contra la corrupción y respeto a las libertades ciudadanas, en
perspectiva, podrían brindarnos unos 4 años de un gobierno que permitan desde
una posición crítica y de luchas reivindicativas contra las acciones
antipopulares del gobierno, la construcción, y legalización de un partido o movimiento político que represente
realmente a las clases populares. La intención de voto por esta opción oscila
entre el 30 y 33% del electorado con una tendencia al alza.
OTTO
SNOZENHOLZER - PRECANDIDATO SIN PARTIDO:
Si
bien el ex vicepresidente ganó cierto grado de popularidad durante el manejo de
la crisis del COVID 19 también recibió fuertes golpes por parte de los
periodistas y trolls del correísmo en redes sociales y medios de comunicación,
lo cual pasmó el ascenso de su popularidad.
La
intención de voto por esta opción oscila entre el 10 al 12% con tendencia a la
baja, principalmente por la mala imagen generada por su vinculación al gobierno
de Lenin Moreno.
Si
bien su bajo nivel de aceptación hace casi improbable pensar en una victoria
electoral de esta opción, debemos recalcar que su carisma, sus aires
democráticos y de tolerancia, sus propuestas y visión de país lo convierten en
una no tan mala opción a apoyar con miras a la construcción del país libre y
democrático que queremos.
Los
demás precandidatos de esta tendencia no los enunciamos por su bajo nivel de
apoyo popular.
LUCIO
GUTIERREZ PARTIDO SOCIEDAD PATRIÓTICA "21 DE ENERO" LISTA 3:
Es
una precandidatura con pocas opciones de llegar a tener una votación importante
en las elecciones 2021, esto porque aún arrastra el desprestigio de su
vertiginosa caída y destitución en el año 2005[23]. Según los sondeos y
encuestas oscila la intención de voto por esta opción entre el 5 y 6 % del
electorado.
A
pesar de su escasa aceptación popular, cabe recalcar que es una opción muy
peligrosa a los intereses de la construcción de un país libre y democrático por
el alto grado de intolerancia y represión mostrada durante su gobierno.
Los
demás precandidatos de esta tendencia no los enunciamos por su bajo nivel de
apoyo popular.
-
DERECHA
NEOLIBERAL:
Es
curioso que en esta ocasión debamos analizar en esta tendencia al candidato que
apoyamos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2017, GUILLERMO
LASSO MANDOZA y su MOVIMIENTO CREO, CREANDO OPORTUNIDADES LISTA 21,
ya que en el año 2017 se postuló como el candidato de la centro derecha.
Esta
candidatura, a pesar de haber llegado a la segunda vuelta en la elecciones
pasadas y haber ganado en segunda vuelta siendo víctima de un fraude electoral[24] que colocó a Lenin Moreno
en la Presidencia de la República, tiene una clara tendencia a la baja
ocasionada por varios factores, entre ellos no haber reclamado de manera enérgica
y proponer acciones legales contra el fraude electoral protagonizado en su
contra, a pesar de haber contado con el respaldo de miles de ciudadanos
inconformes en las calles y pruebas suficientes del ilícito.
Otro
factor que afectó la aceptación y popularidad de Guillermo Lasso es su respaldo
a varias de las políticas y acciones del gobierno de Lenin Moreno, que por ser
un gobierno de crisis y de un origen fraudulento se erigió como uno de los más
impopulares de la historia del país.
La
intención de voto por esta opción bordea entre el 8 al 10 % del electorado.
Si
bien respaldamos esta opción en las elecciones 2017, en la actualidad se
muestra con un cierto grado de peligro para los intereses de la construcción de
un país libre y democrático por su polarización hacia la derecha después de
haber participado y cogobernado en ciertos espacios de poder con del gobierno
de Lenin Moreno, luego de la negociación realizada entre los dos actores
políticos después del fraude electoral 2017.
[10]
Facción de la burguesía cuya actividad económica se encuentra fundamentalmente
ligada a actividades de comercio exterior, interno, y actividades financieras
no vinculadas al Estado, por ejemplo, el empresario Alvaro Noboa Pontón, el
banquero Guillermo Lasso.
[11]
Facción de la burguesía cuya actividad económica se encuentra íntimamente
ligada al Estado, como la contratación pública, manejo petrolero y minero,
control de grupos políticos enquistados en altos cargos burocráticos durante
décadas, por ejemplo Rafael Correa, Alexis Mera, Abdalá Bucaram, Lenin Moreno,
Maria Paula Romo, etc.
[12] https://www.lavanguardia.com/vanguardia-dossier/20180913/451785866866/eeuu-y-china-dos-potencias-en-pugna.html
[13] https://elpais.com/internacional/2020-07-25/ee-uu-vs-china-escenarios-de-la-nueva-guerra-fria.html
[17]
El listados de partidos y movimientos políticos fue tomado de la página oficial
del CNE en el siguiente link http://cne.gob.ec/es/organizaciones-politicas/informacion/listado-de-organizaciones-politicas-aprobadas-por-el-pleno
